草庐IT

LLM 评估

全部标签

DevOps成熟度评估模型

什么是DevOps随着敏捷软件方法的广泛采用,以及IT基础设施即程序代码的管理方式的推广,DevOps也应运而生了。DevOps是通过人、流程和技术的有机整合,以协作、自动化、精益、度量和共享文化为指引,旨在建立一种可以快速交付价值并且具有持续改进能力的现代化IT组织。什么是DevOps成熟度评估随着技术的发展,越来越多的公司期望各种有用的方法论能够标准化,可量化。这样可以帮助决策者快速的知道我目前的水平,以及我未来发展的目标。因此,随着DevOps被越来越多的推广,决策者们也期望知道自己公司或者团队的DevOps被量化之后长什么样子。于是DevOps成熟度评估模型便诞生了。DevOps成熟度

hadoop - 从 Hive 中拆分数组的末尾进行评估

我需要拆分一个看起来像“B1/AHU/_1/RoomTemp”、“B1/AHU/_1/109/Temp”的标签,因此要使用一个字段数量可变的变量。我有兴趣获得最后一个字段,或者有时是最后一个字段。我很失望地发现负索引不是从右边开始计数的,它允许我像在Python中那样在Hive中选择数组的最后一个元素。selecttag,split(tag,'[/]')[-1]fromsensor当这也不起作用时,我感到更惊讶:selecttag,split(tag,'[/]')[size(split(tag,'[\]'))-1]fromsensor两次都给我这样的错误:FAILED:Semantic

LLM、AGI、多模态AI 篇二:Prompt编写技巧

文章目录系列生成图片(StableDiffusion)生成文章(ChatGPT)代码生成(GitHubCopilot)Prompt编写模式Prompt模板Prompt即代码系列LLM、AGI、多模态AI篇一:开源大语言模型简记LLM、AGI、多模态AI篇二:Prompt编写技巧LLM、AGI、多模态AI篇三:微调模型生成

打印时添加HIQPDF评估标签

我有一个使用HIQPDF从文件打印PDF的C#DLL。问题是打印的PDF在左上方添加了一个字符串,说“HIQPDF评估”。Marigins也大大增加了图像较小。当我打开PDF并从那里打印时,这很好。我在添加的字符串上找不到任何东西,所以希望这里有人可能有洞察力:)代码:publicvoidPrintFromFile(stringfileName,System.Drawing.Printing.PrinterSettingsprinterSettings){varimagePrinter=newPdfPrinter();imagePrinter.PrinterSettings.Copies=pr

走向闭环!DriveMLM:LLM与自动驾驶行为规划的完美匹配!

本文经自动驾驶之心公众号授权转载,转载请联系出处。写在前面&笔者的个人理解大型语言模型为智能驾驶开辟了新的格局,赋予了他们类似人类的思维和认知能力。本文深入研究了大型语言模型(LLM)在自动驾驶(AD)中的潜力。进而提出了DriveMLM,这是一种基于LLM的AD框架,可以在仿真环境中实现闭环自动驾驶。具体来说有以下几点:(1)本文通过根据现成的运动规划模块标准化决策状态,弥合语言决策和车辆控制命令之间的差距;(2)使用多模态LLM(MLLM)对模块AD系统的行为规划模块进行建模,该模块AD系统使用驾驶规则、用户命令和来自各种传感器(如相机、激光雷达)的输入作为输入,并做出驾驶决策并提供解释;

【LLM】微调LLM:LoRA 还是全参数?Llama 2 的深入分析

  🔎大家好,我是Sonhhxg_柒,希望你看完之后,能对你有所帮助,不足请指正!共同学习交流🔎📝个人主页-Sonhhxg_柒的博客_CSDN博客 📃🎁欢迎各位→点赞👍+收藏⭐️+留言📝​📣系列专栏-机器学习【ML】 自然语言处理【NLP】 深度学习【DL】 🖍foreword✔说明⇢本人讲解主要包括Python、机器学习(ML)、深度学习(DL)、自然语言处理(NLP)等内容。如果你对这个系列感兴趣的话,可以关注订阅哟👋文章目录什么是LoRA?超参数Rank:8Alpha:16目标模块:所有密集层Baselearningrate:1e-4模型质量结果非结构化文本的功能表示(ViGGO)小学数

【强化学习-读书笔记】动态规划(策略评估、价值迭代、策略迭代算法)

参考ReinforcementLearning,SecondEditionAnIntroductionByRichardS.SuttonandAndrewG.Barto动态规划(DynamicProgramming,DP)是一类优化方法,在给定一个用马尔可夫决策过程(MDP)描述的完备环境模型的情况下,其可以计算最优的策略。Recall:BellmanEquation我们知道vπv_\pivπ​的贝尔曼方程可以写作如下形式:vπ(s)=∑aπ(a∣s)∑s′,rp(s′,r∣s,a)[r+γvπ(s′)]v_\pi(s)=\sum_a\pi(a|s)\sum_{s',r}p(s',r|s,a)

如何评估模糊测试工具-unibench的使用

unibench是一个用来评估模糊测试工具的benchmark。这个benchmark集成了20多个常用的测试程序,以及许多模糊测试工具。这篇文章(https://zhuanlan.zhihu.com/p/421124258)对unibench进行了简单的介绍,本文就不再赘诉,而是侧重于介绍unibench具体是如何用来评估模糊测试工具。关于unibench更详细的介绍,可以去看2021年发表在UsenixSecurity上的论文:[https://nesa.zju.edu.cn/download/UNIFUZZAHolisticandPragmaticMetrics-DrivenPlatfo

php - 是否可以评估双引号内的常量?

这个问题在这里已经有了答案:Includeconstantinstringwithoutconcatenating(14个答案)关闭9年前。有没有一种方法可以计算双引号内的常量以避免使用.进行连接?例如,我可以这样做:echo"$variable";echo"{$array["index"]}";echo"{$this->myProperty}";不幸的是echo"{MY_CONSTANT}"不起作用。那么,有没有一种方法可以像上面的例子那样评估常量,避免连接?我知道是否有代码的替代方案并获得相同的结果,但我的目标只是常量。我这样做的动机是写sql语句,例如:$sql="SELECT*

PHP __DIR__ 评估运行时(后期绑定(bind))?

是否有可能在运行时获取PHP文件的位置?我正在寻找类似于魔术常量__DIR__的东西,但在运行时评估为后期绑定(bind)。self和static的相似区别:__DIR__~self???~static我的目标是在抽象类中定义一个方法,使用__DIR__为每个继承类分别求值。示例:abstractclassParent{protectedfunctiongetDir(){//return__DIR__;//doesnotworkreturn>;//}}classHeirextendsParent{publicfunctiondoSomething(){$heirDirectory=$t